Это интервью было проведено доктором Манишем Бхатьейдля журнала "Гомеопатия для всех" (hpathy.com).
Профессор Джордж Витулкас (Далее ДВ) дал интервью доктору Маниш Бхатья (далее МБ) о его теориях здоровья и болезней, включая его теорию о роли микробиома в хронических заболеваниях.
МБ: Профессор Витулкас, для меня огромное удовольствие еще раз взять у вас интервью. Недавно вы опубликовали очень интересную статью о роли микробиома и его роли в превращении острого воспаления в хроническое. Это соответствует вашей единой теории болезней и вашей более ранней новаторской работе по уровням здоровья.
Я хотел бы начать это интервью с нескольких вопросов о том, как произошла эта эволюция. Чтобы наши читатели лучше поняли эту концепцию, я хотел бы начать с некоторых практических вопросов.
МБ: В моей собственной практике я наблюдал, что лечение мигрени, астмы, дерматита или гонореи легче по сравнению с лечением болезни Паркинсона, Альцгеймера, рассеянного склероза, слабоумия и т.д. Почему это различие наблюдается даже при обнаружении близкого подобия?
ДВ: Дорогой Маниш, я также рад, что мы снова встретились, чтобы обсудить вопросы, касающиеся практики гомеопатии. Ваше наблюдение верно. Правильное гомеопатическое средство – simillimum (симиллимум - подобное), как мы его называем, – может привести к полной перезагрузке в некоторых хронических случаях, но может лишь незначительно повлиять или не оказать никакого влияния на другие хронические дегенеративные заболевания.
Скорее всего, это происходит потому, что некоторые важные органы тела или системы ухудшились до такой степени, что нет способа реструктурировать такой орган или систему. Странно то, что, даже если диагноз неизлечимого хронического заболевания был установлен, скажем, рассеянный склероз или БАС и т. п, реальный потенциал организма для выздоровления не одинаков для каждого случая.
Итак, у пациента с миастенией, рассеянным склерозом или любыми нервно-мышечными заболеваниями, которые считаются неизлечимыми, если показанное гомеопатическое средство видно четко, организм может реагировать с удивительной энергией, и в конечном итоге пациент может достичь полного выздоровления.
МБ: Я также вижу, что в случае некоторых типов рака, который является очень пугающим, но тем не менее распространенным заболеванием в наше время, прогноз лучше, чем в случае многих нейро-дегенеративных болезней. Какой у Вас опыт в этом вопросе, и почему наблюдается такая разница?
ДВ: Злокачественные опухоли разной степени злокачественности, поэтому с некоторыми из них можно справиться с помощью гомеопатии. Раковые опухоли указывают на агрессивную реакцию организма, который, по-видимому, находится в состоянии стресса в течение длительного времени.
Проявление злокачественной опухоли на самом деле является реакцией, которая указывает на то, что организм больше не может терпеть стрессовую ситуацию и нуждается в выходе. Но если токсическая ситуация исправлена или перестает влиять на пациента, выздоровление может быть возможным до тех пор, пока орган, в котором проявилась опухоль, не был разрушен до невозможности восстановления.
В таких случаях гомеопатическое средство может творить чудеса. Но это состояние намного мягче, чем, скажем, ухудшение состояния всей нервной системы, которое приводит к таким патологиям, как БАС, болезнь Паркинсона, миастения, рассеянный склероз и все подобные нервно-мышечные заболевания, которые гораздо труднее вылечить.
Но, сказав это, все же, с нашей стороны безответственно утверждать, что мы можем вылечить все случаи рака.
МБ: То есть, это снова сводится к нашей собственной индивидуальности, а также к степени и серьезности патологии.
ДВ: Мой вывод, основанный на многолетних наблюдениях за лечением хронических заболеваний, указывает на то, что у каждого из нас есть "общий уровень здоровья", который не соответствует четко поставленному диагнозу, даже когда речь идет о серьезных хронических заболеваниях.
Термин "общая степень здоровья" отличается от степени здоровья, которая подтверждается некими маркерами болезни по лабораторным анализам, подтвержденными лабораторией. Это не имеет прямого отношения к классификации хронических заболеваний ВОЗ.
Я приведу пример. Есть случаи рассеянного склероза, которые могут быть устранены правильным лекарством у конкретного пациента, и есть те же симптомы у другого пациента, которые не могут быть устранены даже при наилучшем назначении. Какой же внутренний фактор определяет различие реакций?
Его очень сложно найти, но он должен быть, учитывая тот факт, что разные организмы с одинаковой патологией реагируют по-разному после правильного лечения. Существует вероятность, что однажды этот уровень здоровья будет установлен с помощью определенного маркера. Возможно, количество теломер станет одним из маркеров, которые будут определять степень общего состояния здоровья каждого из нас.
В традиционной медицине у них нет таких проблем, или, я мог бы сказать, таких сомнений, поскольку в любом случае всем пациентам будет назначаться один и тот же препарат.
МБ: Как гомеопаты справляются с этими ограничениями?
ДВ: Для гомеопата все эти проблемы являются поводом для размышлений и исследований. Определение параметров, которые составляют "общий уровень здоровья", важно для того, чтобы получить представление о реакции, которую ваше лекарство окажет на пациента.
Например, у нас есть параметр, хорошо известный всем нам, что чем глубже патология, тем меньше основных симптомов, которые помогут нам найти правильное лекарство.
В своей теории "Уровни здоровья" я попытался описать признаки, симптомы и общие параметры, чтобы каждый мог сам определить степень хронического состояния, в котором он находится. Хотя моя книга "Уровни здоровья" была написана для медицинских работников и наиболее полезна для гомеопатов, она также может быть легко прочитана даже неспециалистом.
МБ: Ваша книга "Уровни здоровья" дает ясный прогноз относительно направления движения. Как эта идея развилась в Вашу текущую статью по теме микробиома человека и подавления?
ДВ: В моей свежей работе "Совокупный взгляд на трансмутацию острого воспаления в хроническое, и роль микробиома", опубликованной в медицинском журнале "Медицина и жизнь", я попытался продвинуться на шаг вперед в исследовании понимания степени здоровья каждого из нас. Я представил более конкретную информацию о том, какие процессы идут внутри нашего организма по мере роста и по мере ухудшения здоровья по естественным причинам.
Это про то, когда ожидать от нашей иммунной системы противодействия патологиям, которые появляются в результате потребления химических медикаментов или немедикаментозных действующих веществ, вакцин, загрязнения окружающей среды, равно как и патологиям, которые возникают вследствие тяжелых психологических стрессов.
В это время (в период стресса) может проявляться предрасположенность к различным заболеваниям, и хроническое заболевание охватывает весь организм, если иммунная система была в ослабленном состоянии.
Я размышлял о том, в каком органе нашего тела могут регистрироваться такие изменения и их можно обнаружить. В моем понимании за это отвечает микробиота и ее состав; это соотносится с балансом микроорганизмов в пищеварительной системе и, в особенности, в слизистых оболочках кишечника.
МБ: В своей более ранней работе "Континуум объединенной теории болезней" Вы предложили идею о том, что подавление болезней путем чрезмерного применения химических медикаментов или других средств многократно перевешивает естественную защиту организма и приводит к ослаблению иммунной системы, вынуждая ее передвинуть линию защиты на более глубокий уровень, что являет собой последующее возникновение нового хронического состояния. Расскажите, пожалуйста, подробнее, как Вы пришли к такому выводу, и каковы Ваши наблюдения?
ДВ: Ваш вопрос прост, но ответ на него очень сложный. Я попытаюсь ответить на него, но я не знаю, насколько простым может быть такой ответ.
Как вы знаете, я лечу целые семьи в течение многих лет. И это, по моему мнению, дает огромное преимущество врачу, который в таком случае может наблюдать манифестацию различных хронических заболеваний, их развитие и возможные причины.
Человеческий организм создан таким сложным и комплексным, что он может помнить значительные злокачественные стрессовые воздействия, которые иммунная система испытывала и регистрировала, но не могла их сразу устранить, чтобы быстро восстановиться и вернуть себя в исходное здоровое состояние.
Результаты таких стрессов проявляются в виде признаков и симптомов, предвещающих проявление хронического состояния. Такая эволюция происходила во всех подобных случаях, когда иммунная система уже находилась в ослабленном состоянии из-за стресса.
У каждого пациента, страдающего от хронической болезни, Вы обязательно найдете такую предпосылку: некое ослабление иммунной системы.
Я приведу вам пример. Есть пациентка со сверхчувствительностью, и в истории ее случая вы обнаруживаете, что мать годами плохо обращалась с ней, но она ни с кем об этом не говорила; она скрывала свой гнев против матери. Этот длительный конфликт подорвал здоровье этой девочки и, наконец, выразился в состоянии крайней раздражительности в сочетании с запорами.
Живя годами в этой токсичной среде, она выживает, леча свое состояние легкими седативными и слабительными средствами. Пока нет диагнозов какого-либо хронического заболевания. Затем, внезапно, она заболевает простудой, которая быстро развивается в двустороннюю пневмонию, которую лечат серией антибиотиков.
Вскоре после такого сурового лечения острого состояния у нее развиваются симптомы аутоиммунного заболевания, такого как язвенный колит, наряду с депрессией, в то время как гнев и раздражительность уменьшаются. В таком состоянии здоровья она приходит на лечение к гомеопату.
Вы можете довольно долго успешно лечить такого рода случаи с помощью правильной последовательности лекарств, но, когда они чувствуют себя намного лучше, вы внезапно замечаете, что у них снова развивается пневмония, точно такая же, как у них была десять или пятнадцать лет назад.
Вы продолжаете лечить пневмонию гомеопатией. Пациент выглядит вполне здоровым: без пневмонии, без язвенного колита и без депрессии. Однако пациентка снова приходит к вам на лечение, поскольку теперь она чувствует возвращение эмоционального состояния, которое было у нее пятнадцать лет назад, а именно внезапных взрывов гнева и запоров. Вы продолжаете лечить раздражительность и запоры, и в конечном итоге к ним возвращается общее состояние здоровья.
Это обычная серия событий, которые я наблюдал во время правильного гомеопатического лечения. Организм возвращается во времени к предыдущему периоду стресса, который вызвал проблему и который, при правильном лечении, приводит к полному выздоровлению.
Именно такие случаи я наблюдал на протяжении всех лет своей профессиональной практики, что привело меня к написанию "Континуум единой теории болезней".
Такая история не имеет отношения к обычному врачу или гомеопату-недоучке, который не может увидеть связь между всеми этими сериями событий.
Когда вы наблюдаете за тысячами таких пациентов в течение многих лет, вы можете увидеть причинный фактор и развитие хронических заболеваний. Вы можете наблюдать, с одной стороны, причинно-следственную связь и развитие хронического заболевания, а с другой стороны, устранение патологии благодаря правильному гомеопатическому лечению.
Само собой разумеется, если вы снова будете лечить возвращение пневмонии антибиотиками, вся патология язвенного колита вернется, что еще раз подтверждает, что антибиотики изначально были ответственны за язвенный колит.
Это упрощенный способ объяснить, какие наблюдения привели меня к идее "Континуума единой теории болезней".
В конце концов я пришел к выводу, что любой негативный стресс, вызванный химическими, медицинскими, биологическими или психологическими причинами, которые не были устранены в то время автоматической перезагрузкой, оставит свой след в организме в виде группы симптомов.
Организм никогда не забудет ущерб, нанесенный пять, десять или двадцать лет назад. Такие травмы ставят под угрозу общее состояние здоровья человека навсегда и создают множество симптомов, которые предвещают начало хронического заболевания.
МБ: Возвращаясь к вашей недавней статье о влиянии или роли микробиома в возникновении процесса заболевания, как ваша предыдущая работа по уровням здоровья и теории континуума связана с вашей недавней работой по микробиому? Влияет ли подавление или использование химических препаратов на микробиом?
ДВ: Я постараюсь поделиться с вами общим опытом, который привел меня к решению написать такую статью. Это нелегко, так как я попытаюсь объединить множество различных аспектов, наблюдений и мыслей за более чем 60 лет моей практики гомеопатии.
Благодаря подробному рассмотрению случая в гомеопатии у нас есть возможность наблюдать несколько явлений: например, когда организм переживает тяжелое горе, например, разлуку с любимым человеком или тяжелый вирусный гепатит, первое, что мы наблюдаем, это потеря аппетита, указывающая на то, что такие эмоциональные травмы оказывают влияние на пищеварительный тракт.
Похоже, что в кишечнике существует очень чувствительный орган, который регистрирует любое психологическое или физическое напряжение, которое может устранить желание есть, что является такой важной функцией для сохранения жизни!
МБ: Да, действительно! Я лечу много детей с аутизмом и часто вижу эту связь между кишечником и мозгом.
ДВ: Более того, я заметил, что многие хронические заболевания сопровождаются изменениями предпочтений в приеме пищи, чрезмерным желанием или отвращением к определенным продуктам, что гомеопату было интересно наблюдать и принимать во внимание при назначении. Было интересно увидеть, что эти, казалось бы, безобидные изменения были связаны исключительно с пищеварительной системой и были связаны с несколькими патологическими состояниями.
Помимо всех этих фактов, было также хорошо известно, что антибиотики и все различные противовоспалительные препараты имеют побочные эффекты, влияющие в первую очередь на человеческую флору в кишечнике. Это влияние было настолько очевидным в истории болезни пациента, что врачи советовали пациентам принимать несколько витаминов и пробиотиков вместе с лекарствами, чтобы защитить флору от лекарств. Сегодня общеизвестно, что все лекарства имеют побочные эффекты, которые отмечены в инструкциях по их применению.
Например, начало хронического состояния после вируса было признано новым синдромом: поствирусным синдромом, который представляет собой серьезно нарушенное состояние иммунной системы. Затем я просмотрел недавнюю медицинскую литературу, где я нашел много статей в престижных медицинских журналах, в которых сообщалось о случаях, похожих на те, которые я наблюдал пятьдесят лет назад!
Поэтому я пришел к выводу, что в кишечнике происходит нечто важное с триллионами бактерий, грибков, микробов, вирусов и всех других микробов, которые мы называем общим названием "микробиом".
Я наблюдал все побочные эффекты традиционного лечения у пациентов в период с 1960 по 1980 год. Все эти травмированные пациенты приходили с хроническим заболеванием, чтобы попробовать другую терапию.
Подробно рассматривая их случаи, я смог увидеть изменения, происходящие в их организмах. Например, я был впечатлен реакциями, которые вызывали организмы в кишечнике, когда они находились в состоянии стресса.
Я заметил, например, развитие невроза тревоги после лечения тифа и взаимосвязь с пищеварительным трактом. Эти пациенты с неврозом тревоги обычно почти ипохондрическим образом сосредотачивались на дисфункции своей пищеварительной системы.
Но было много и других состояний, в которых кишечник принимал участие. Например, если у кого-то была важная встреча, его беспокойство заставляло его идти в уборную с внезапной диареей. Чем могла быть вызвана такая реакция, если не нарушением баланса различных микроорганизмов, вызванное эмоциональным стрессом.
Внезапный шок, подобный потере любимого, может вызвать, кроме грусти, сильную тошноту или диарею. Сильные чувства внезапной финансовой потери могут вызвать в течение короткого времени состояние запора.
Вопрос был в том, почему кишечник реагировал с такой скоростью в стольких различных стрессовых психологических ситуациях. У любого человека с клиническим опытом эти явления вызвали бы логичный вопрос: какой первичный орган реагировал на такие внезапные изменения эмоционального уровня?
Конечно, было очевидно, что можно дать разные объяснения, но какой главный орган был возбужден, чтобы дать такую быструю реакцию со стороны кишечника?
Для любого объективного наблюдателя микробиота в кишечнике, скорее всего, была основной причиной таких изменений. Скорее всего, менялся состав и пропорции различных типов микроорганизмов.
Их симбиотические или дисбиотические состояния определяли то, что происходило во всем организме, воздействуя на все три уровня человеческого существа: ментальный, эмоциональный и физический. Ответственный орган - за все эти изменения в эмоциях - это, скорее всего, "новый орган" с триллионами мельчайших частей, которые мы называем "микробиота".
Этот "орган", состоящий из ста триллионов различных микроорганизмов, является первым в очереди на реагирование. Это тот же "орган", который отвечает за преобразование вещества (пищи) в энергию, регулируя таким образом множество других функций человеческого организма. Этот "орган", будучи чрезвычайно чувствительным, по-видимому, все время борется за поддержание наилучшего возможного баланса, гомеостаза, возможно, каждый раз изменяя свой состав во взаимных пропорциях различных микроорганизмов в кишечнике.
То, что я собираюсь сказать сейчас, возможно, является притянутой за уши идеей, но мы можем заключить, что существуют особые бактерии или вирусы, которые, по-видимому, реагируют на различные чувства, импульсы или стрессы. Но самое интересное, что эти маленькие "микроорганизмы" наиболее счастливы, когда мы влюбляемся. В таком случае кажется, что почти волшебным образом все эти люди вступают в сговор, чтобы дать нам ощущение завершенности, возвышенного счастья и ощущения жизни на небесах. В таком случае существует вероятность того, что даже человек, страдавший хроническим заболеванием, может чудесным образом выздороветь.
Но, наоборот, происходит полная катастрофа, если такой возвышенный "любовный роман" внезапно прерывается, тогда с небес человек теперь попадает в ад. Какой орган может быть ответственен за такие радикальные изменения, которые происходят с такой потрясающей силой и скоростью, воздействуя на весь организм, подавляя все человеческое существо?
Это наиболее очевидное доказательство того факта, что микробиота является первым "органом", который подвергается воздействию. Этот факт, касающийся воздействия на микробиоту, можно увидеть в побочных эффектах всех лекарственных веществ - будь то химические препараты, антибиотики, гормоны или прививки. Большинство этих лекарственных веществ оказывают глубокое влияние на микробиоту, вызывая побочные эффекты, как в значительной, так и в меньшей степени.
Интересно то, что весь медицинский персонал сегодня принял эту идею побочных эффектов лекарств как "нормальную", добавив, что медицинские препараты не могут функционировать иначе, кроме как с побочными эффектами!
Проблема в том, что не все практикующие врачи понимают, что у каждого организма есть своя "красная черта" и если ее пересечь, то могут возникнуть новые заболевания хронического характера. Различные предрасположенности к болезням, которые дремали в глубине наших генетических кодов, проснутся и захлестнут человечество, если мы продолжим бомбардировать эти микроорганизмы химическими препаратами.
Я упоминал то же самое в 1985 году в своей книге "Новая модель здоровья и болезней", но, конечно, на это было обращено мало внимания, поскольку я полагаю, что тоже самое произойдет и с этой статьей.
В любом случае, это некоторые из моих мыслей, дорогой Маниш, которые побудили меня написать эту статью. Если то, что я наблюдал, верно, тогда мы должны понять, что имеем дело с "новым органом", очень живым и функциональным внутри нас, который мы называем "микробиомом" и который находится в нашем кишечнике.
Я считаю, что, изучая микробиоту, мы открыли новое окно в работу человеческого организма, которое даст нам много интересной информации, чтобы лучше понять поведение человеческого организма в состоянии здоровья и болезни.
Микробиом - это "орган" нашего физического тела, который имеет свои собственные правила и антагонизмы. Он реагирует на наши повседневные чувства с их взлетами и падениями, с нашими страданиями и нашим счастьем. Эти битвы продолжаются постоянно - параллельно с нашими конфликтами - для достижения идеального симбиоза, гомеостаза, совершенно здорового состояния.
Интересно то, что на этот "орган" могут влиять наши чувства, но также мы можем почувствовать его ответную реакцию, когда он травмируется нездоровой пищей и сильными химическими веществами.
К такому органу следует относиться с предельной осторожностью и уважением, если мы не хотим спровоцировать более глубокие генетические патологии, которые скрываются в наших предрасположенностях, готовые проявиться и, в конечном счете, создать, Бог знает, какие ужасающе больные личности.
В любом случае, я надеюсь, что мир скоро осознает важность гомеопатии, которая является наиболее мирным и эффективным лекарством, для того, чтобы обеспечить равновесие и счастье внутри нас и в окружающем мире.
МБ: Я абсолютно согласен с вами, профессор Витулкас. Проводится множество исследований связи между кишечником и мозгом, роли микробиома в защите и болезнях, и ученые считают, что мы все еще изучили только верхушку айсберга. Требуется гораздо больше исследований, и я надеюсь, что ваши соображения побудят не только гомеопатов, но и других ученых продолжить изучение роли изменений в кишечной микробиоте на болезнь и излечение.
Я хотел бы поблагодарить вас за ваше драгоценное время сегодня и за то, что вы поделились своими замечательными наблюдениями об эволюции болезней и роли микробиома в этом. Большое вам спасибо!
СПРАВКА:
Джордж Витулкас сегодня является почетным профессором многих университетов в мире, включая Эгейский университет (Греция), Государственный медицинский университет республики Чувашия (Россия), "Национальный образовательный центр традиционной и комплементарной медицины" (Россия), Папский медицинский университет Хавериана (Колумбия), Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Министерства здравоохранения Российской Федерации (Россия), ЧВУЗ "Киевский медицинский университет", Институт медицины и общественного здоровья г. Днипро (Украина); также профессор Витулкас является почетным доктором в Университете медицины и фармацевтики "Др. Виктор Бабеш" в г. Тимишоара, (Румыния), почетным доктором Университета медицины и фармацевтики "Юлиу Хатигану" в г. Клуж-Напока (Румыния) и профессором в Киевской медицинской академии.
Профессор Витулкас является старшим научным сотрудником Королевского медицинского общества (Великобритания), Почетным членом Международной гомеопатической лиги и Почетным президентом Греческой гомеопатической медицинской ассоциации (основана в 1970 году). В 1996 году проф. Витулкас, был награжден Премией за достойный образ жизни (известной также, как Альтернативная Нобелевская Премия www.rightlivelihood.org) "…за его выдающийся вклад в возрождение гомеопатического знания и подготовку гомеопатов по высочайшим стандартам".
Его главный вклад в медицину включает следующее:
- "Уровни здоровья",
- Континуум объединенной теории болезней,
- Как острое воспаление может перейти в хроническое заболевание,
- Определения понятия "Здоровье" и "Как родить более здоровых детей?"
По материалам: https://hpathy.com/
